AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M4000 und NVIDIA GeForce GTX 560 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 512 vs 288
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 150 Watt
• Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 3828 MHz
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.072 vs 27.232
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 79.304 vs 50.114
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3539 vs 3114
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3539 vs 3114

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:736 MHz vs 675 MHz
• Etwa 64% höhere Texturfüllrate: 35.33 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 847.9 gflops vs 691.2 gflops
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1851 vs 1596
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 467 vs 407
• Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7032 vs 5532
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.456 vs 15.659
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 vs 424.37
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.693 vs 1.67
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2189
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2189

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1596 1851
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	407 467
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5532 7032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.659 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	424.37 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.67 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.072 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	79.304 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2189 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3539 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2189 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3539 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen