NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs ATI Radeon HD 4850
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 560 SE y ATI Radeon HD 4850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 SE
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 736 MHz vs 625 MHz
- Tasa de llenado de textura 41% más alta: 35.33 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 93% más alta: 3828 MHz vs 1986 MHz
- Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1851 vs 941
- 6.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 467 vs 75
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 20 February 2012 vs 25 June 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 736 MHz vs 625 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 35.33 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 3828 MHz vs 1986 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1851 vs 941 |
| PassMark - G2D Mark | 467 vs 75 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3344 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4850
- 2.8 veces más pipelines: 800 vs 288
- Desempeño de punto flotante 18% mejor: 1,000.0 gflops vs 847.9 gflops
- Consumo de energía típico 36% más bajo: 110 Watt vs 150 Watt
| Pipelines | 800 vs 288 |
| Desempeño de punto flotante | 1,000.0 gflops vs 847.9 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 150 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GPU 2: ATI Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 560 SE | ATI Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1851 | 941 |
| PassMark - G2D Mark | 467 | 75 |
| Geekbench - OpenCL | 7032 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.456 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 618.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.693 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.232 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.114 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3114 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3114 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3344 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 560 SE | ATI Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale |
| Nombre clave | GF114 | RV770 |
| Fecha de lanzamiento | 20 February 2012 | 25 June 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $89.99 | $199 |
| Lugar en calificación por desempeño | 936 | 1288 |
| Precio ahora | $89.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 28.95 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 736 MHz | 625 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 847.9 gflops | 1,000.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 288 | 800 |
| Tasa de llenado de textura | 35.33 GTexel / s | 25 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 110 Watt |
| Número de transistores | 1,950 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 210 mm | 246 mm |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 91.87 GB / s | 63.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3828 MHz | 1986 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 560 SE con otros
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
ATIRadeon Xpress 1150 IGP
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
NVIDIAGeForce 7150M + nForce 630M
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
ATIRadeon HD 5730
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
AMDFirePro M4000
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
NVIDIAGeForce GT 755M
NVIDIAGeForce GTX 560 SE vs
AMDRadeon R7 M370
