NVIDIA GeForce GTX 560M vs ATI Mobility Radeon HD 5430
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 560M und ATI Mobility Radeon HD 5430 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 500 MHz
- 6.2x mehr Texturfüllrate: 24.8 billion / sec vs 4 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 80
- 7.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 595.2 gflops vs 80 gflops
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 1536 MB vs 1 GB
- 7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1268 vs 181
- 5.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.123 vs 7.489
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 904
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 1733
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 904
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 1733
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 May 2011 vs 7 January 2010 |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 24.8 billion / sec vs 4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 192 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 595.2 gflops vs 80 gflops |
Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1268 vs 181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.123 vs 7.489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 vs 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 1733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 vs 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 1733 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5430
- 10.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 75 Watt
- Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1250 MHz
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 330 vs 264
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 330 vs 264 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5430
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 560M | ATI Mobility Radeon HD 5430 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1268 | 181 |
PassMark - G2D Mark | 264 | 330 |
Geekbench - OpenCL | 4769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.598 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 404.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.123 | 7.489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 | 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 1733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 | 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 1733 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 560M | ATI Mobility Radeon HD 5430 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | GF116 | Park |
Startdatum | 30 May 2011 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1158 | 1160 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 775 MHz | 500 MHz |
CUDA-Kerne | 192 | |
Gleitkomma-Leistung | 595.2 gflops | 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 192 | 80 |
Texturfüllrate | 24.8 billion / sec | 4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 7 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,170 million | 292 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3, GDDR5? |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |