NVIDIA GeForce GTX 560M vs ATI Mobility Radeon HD 5430
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560M и ATI Mobility Radeon HD 5430 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 55% больше: 775 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 6.2 раз(а) больше: 24.8 billion / sec vs 4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 192 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 7.4 раз(а) больше: 595.2 gflops vs 80 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 1536 MB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7 раз(а) больше: 1268 vs 181
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.9 раз(а) больше: 44.123 vs 7.489
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 3275 vs 904
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 93% больше: 3341 vs 1733
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 3275 vs 904
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 93% больше: 3341 vs 1733
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 May 2011 vs 7 January 2010 |
Частота ядра | 775 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 24.8 billion / sec vs 4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 595.2 gflops vs 80 gflops |
Максимальный размер памяти | 1536 MB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1268 vs 181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.123 vs 7.489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 vs 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 1733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 vs 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 1733 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5430
- В 10.7 раз меньше энергопотребление: 7 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 28% больше: 1600 MHz vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 330 vs 264
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 7 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 1600 MHz vs 1250 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 330 vs 264 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5430
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 560M | ATI Mobility Radeon HD 5430 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1268 | 181 |
PassMark - G2D Mark | 264 | 330 |
Geekbench - OpenCL | 4769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.598 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 404.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.123 | 7.489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 | 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 1733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 | 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 1733 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 560M | ATI Mobility Radeon HD 5430 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GF116 | Park |
Дата выпуска | 30 May 2011 | 7 January 2010 |
Место в рейтинге | 1158 | 1160 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 775 MHz | 500 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Производительность с плавающей точкой | 595.2 gflops | 80 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 80 |
Скорость текстурирования | 24.8 billion / sec | 4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 7 Watt |
Количество транзисторов | 1,170 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1536 MB | 1 GB |
Частота памяти | 1250 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5? |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |