NVIDIA GeForce GTX 570 vs ATI Mobility Radeon HD 4670
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 570 и ATI Mobility Radeon HD 4670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1464 MHz vs 675 MHz
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 43.9 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 480 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 1,405.4 gflops vs 432.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 1280 MB vs 512 MB
- Частота памяти на 19% больше: 1900 MHz (3800 data rate) vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.5 раз(а) больше: 3931 vs 463
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 475 vs 375
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 14% больше: 3325 vs 2907
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 14% больше: 3325 vs 2907
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 December 2010 vs 9 January 2009 |
| Частота ядра | 1464 MHz vs 675 MHz |
| Скорость текстурирования | 43.9 billion / sec vs 21.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,405.4 gflops vs 432.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 1280 MB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1900 MHz (3800 data rate) vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3931 vs 463 |
| PassMark - G2D Mark | 475 vs 375 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2907 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2907 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4670
- В 6.3 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 219 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 219 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 570
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 570 | ATI Mobility Radeon HD 4670 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3931 | 463 |
| PassMark - G2D Mark | 475 | 375 |
| Geekbench - OpenCL | 13443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.953 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 2907 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 2907 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 570 | ATI Mobility Radeon HD 4670 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | GF110 | M96 |
| Дата выпуска | 7 December 2010 | 9 January 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $349 | |
| Место в рейтинге | 708 | 709 |
| Цена сейчас | $99.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 48.11 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1464 MHz | 675 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 480 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,405.4 gflops | 432.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 480 | 320 |
| Скорость текстурирования | 43.9 billion / sec | 21.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 219 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 514 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Поддержка SLI | 3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1280 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 152.0 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 320 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1900 MHz (3800 data rate) | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 570 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
ATIRadeon X1550
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
ATIMobility Radeon HD 4670
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
AMDFirePro S7100X
NVIDIAGeForce GTX 570 vs
AMDRadeon Pro 555
