NVIDIA GeForce GTX 570 vs ATI Radeon X1550
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 570 und ATI Radeon X1550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1464 MHz vs 600 MHz
- 18.3x mehr Texturfüllrate: 43.9 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 5x mehr maximale Speichergröße: 1280 MB vs 256 MB
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 1900 MHz (3800 data rate) vs 800 MHz
- 58.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3931 vs 67
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 475 vs 253
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 December 2010 vs 1 January 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 1464 MHz vs 600 MHz |
| Texturfüllrate | 43.9 billion / sec vs 2.4 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 1280 MB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1900 MHz (3800 data rate) vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3931 vs 67 |
| PassMark - G2D Mark | 475 vs 253 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1550
- 8.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 219 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 27 Watt vs 219 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 570
GPU 2: ATI Radeon X1550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 570 | ATI Radeon X1550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3931 | 67 |
| PassMark - G2D Mark | 475 | 253 |
| Geekbench - OpenCL | 13443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.953 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 570 | ATI Radeon X1550 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi 2.0 | R500 |
| Codename | GF110 | RV515 |
| Startdatum | 7 December 2010 | 1 January 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 708 | 711 |
| Jetzt kaufen | $99.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 48.11 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1464 MHz | 600 MHz |
| CUDA-Kerne | 480 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,405.4 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
| Leitungssysteme | 480 | |
| Texturfüllrate | 43.9 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 219 Watt | 27 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| SLI-Optionen | 3-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.2 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1280 MB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 152.0 GB / s | 12.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 320 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1900 MHz (3800 data rate) | 800 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
