NVIDIA GeForce GTX 570 vs ATI Mobility Radeon HD 4670

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 570 e ATI Mobility Radeon HD 4670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 570

ATI Mobility Radeon HD 4670

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 570

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1464 MHz vs 675 MHz
2x mais taxa de preenchimento de textura: 43.9 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
Cerca de 50% mais pipelines: 480 vs 320
3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,405.4 gflops vs 432.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
2.5x mais memória no tamanho máximo: 1280 MB vs 512 MB
Cerca de 19% maior velocidade do clock da memória: 1900 MHz (3800 data rate) vs 1600 MHz
8.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3931 vs 463
Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 475 vs 375
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2907
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2907

Especificações
Data de lançamento	7 December 2010 vs 9 January 2009
Velocidade do clock do núcleo	1464 MHz vs 675 MHz
Taxa de preenchimento de textura	43.9 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
Pipelines	480 vs 320
Desempenho de ponto flutuante	1,405.4 gflops vs 432.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória	1280 MB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	1900 MHz (3800 data rate) vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3931 vs 463
PassMark - G2D Mark	475 vs 375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 vs 2907
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 vs 2907

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4670

6.3x menor consumo de energia: 35 Watt vs 219 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 219 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 570
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3931

463

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

475

375

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3325

2907

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3325

2907

Nome	NVIDIA GeForce GTX 570	ATI Mobility Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark	3931	463
PassMark - G2D Mark	475	375
Geekbench - OpenCL	13443
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325	2907
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325	2907
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 570	ATI Mobility Radeon HD 4670
Essenciais
Arquitetura	Fermi 2.0	TeraScale
Nome de código	GF110	M96
Data de lançamento	7 December 2010	9 January 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$349
Posicionar na avaliação de desempenho	708	709
Preço agora	$99.99
Tipo	Desktop	Laptop
Custo-benefício (0-100)	48.11
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1464 MHz	675 MHz
Núcleos CUDA	480
Desempenho de ponto flutuante	1,405.4 gflops	432.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	55 nm
Temperatura máxima da GPU	97 °C
Pipelines	480	320
Taxa de preenchimento de textura	43.9 billion / sec	21.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	219 Watt	35 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	514 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI-E 2.0 x 16
Altura	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Comprimento	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opções de SLI	3-way
Conectores de alimentação suplementares	Two 6-pin
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.2	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	1280 MB	512 MB
Largura de banda de memória	152.0 GB / s	25.6 GB / s
Largura do barramento de memória	320 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1900 MHz (3800 data rate)	1600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3, DDR2, DDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay