NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs AMD Radeon HD 6450A
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 Ti und AMD Radeon HD 6450A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:928 MHz vs 625 MHz
- 11.8x mehr Texturfüllrate: 59.2 billion / sec vs 5 GTexel / s
- 4.8x mehr Leitungssysteme: 768 vs 160
- 7.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,425 gflops vs 200 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 9.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2527 vs 260
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 416 vs 208
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 October 2012 vs 7 April 2011 |
Kerntaktfrequenz | 928 MHz vs 625 MHz |
Texturfüllrate | 59.2 billion / sec vs 5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 1,425 gflops vs 200 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2527 vs 260 |
PassMark - G2D Mark | 416 vs 208 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6450A
- 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 110 Watt
- 213.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1066 MHz vs 5.4 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 110 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1066 MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6450A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | AMD Radeon HD 6450A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2527 | 260 |
PassMark - G2D Mark | 416 | 208 |
Geekbench - OpenCL | 7900 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | AMD Radeon HD 6450A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK106 | Caicos |
Startdatum | 9 October 2012 | 7 April 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 846 | 847 |
Jetzt kaufen | $169.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.72 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 928 MHz | 625 MHz |
CUDA-Kerne | 768 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,425 gflops | 200 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 768 | 160 |
Texturfüllrate | 59.2 billion / sec | 5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 370 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 86.4 GB / s | 8.53 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5.4 GB/s | 1066 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |