NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA Quadro FX 370
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 Ti и NVIDIA Quadro FX 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 928 MHz vs 360 MHz
- Скорость текстурирования в 20.6 раз(а) больше: 59.2 billion / sec vs 2.88 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 48 раз(а) больше: 768 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 61.8 раз(а) больше: 1,425 gflops vs 23.04 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 30.2 раз(а) больше: 2533 vs 84
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 413 vs 385
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.3 раз(а) больше: 3335 vs 628
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.3 раз(а) больше: 3335 vs 628
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 9 October 2012 vs 12 September 2007 |
| Частота ядра | 928 MHz vs 360 MHz |
| Скорость текстурирования | 59.2 billion / sec vs 2.88 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,425 gflops vs 23.04 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 256 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2533 vs 84 |
| PassMark - G2D Mark | 413 vs 385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 628 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 628 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 370
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 110 Watt
- Частота памяти в 200 раз(а) больше: 1000 MHz vs 5.4 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 110 Watt |
| Частота памяти | 1000 MHz vs 5.4 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | NVIDIA Quadro FX 370 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2533 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 413 | 385 |
| Geekbench - OpenCL | 7902 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 628 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 628 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | NVIDIA Quadro FX 370 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK106 | G84 |
| Дата выпуска | 9 October 2012 | 12 September 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | $129 |
| Место в рейтинге | 860 | 861 |
| Цена сейчас | $169.99 | $92.75 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.72 | 1.17 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 928 MHz | 360 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,425 gflops | 23.04 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 16 |
| Скорость текстурирования | 59.2 billion / sec | 2.88 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 289 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... | 2x DVI |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | 198 mm |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | 8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 5.4 GB/s | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 650 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
ATIMobility Radeon X1450
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
NVIDIAQuadro FX 370
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
AMDFirePro M6100
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
NVIDIAGeForce 830A
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
AMDRadeon R9 M380
