NVIDIA GeForce GTX 650 Ti versus NVIDIA Quadro FX 370
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti and NVIDIA Quadro FX 370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 928 MHz versus 360 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 59.2 billion / sec versus 2.88 GTexel / s
- 48x plus de pipelines: 768 versus 16
- 61.8x de meilleur performance á point flottant: 1,425 gflops versus 23.04 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 30.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2533 versus 84
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 413 versus 385
- 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 versus 628
- 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 versus 628
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 9 October 2012 versus 12 September 2007 |
| Vitesse du noyau | 928 MHz versus 360 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 59.2 billion / sec versus 2.88 GTexel / s |
| Pipelines | 768 versus 16 |
| Performance á point flottant | 1,425 gflops versus 23.04 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2533 versus 84 |
| PassMark - G2D Mark | 413 versus 385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 versus 628 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 versus 628 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 110 Watt
- 200x plus de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 5.4 GB/s
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 110 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 5.4 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | NVIDIA Quadro FX 370 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2533 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 413 | 385 |
| Geekbench - OpenCL | 7902 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 628 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 628 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | NVIDIA Quadro FX 370 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Tesla |
| Nom de code | GK106 | G84 |
| Date de sortie | 9 October 2012 | 12 September 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $149 | $129 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 860 | 861 |
| Prix maintenant | $169.99 | $92.75 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 18.72 | 1.17 |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 928 MHz | 360 MHz |
| Noyaux CUDA | 768 | |
| Performance á point flottant | 1,425 gflops | 23.04 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 768 | 16 |
| Taux de remplissage de la texture | 59.2 billion / sec | 2.88 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 35 Watt |
| Compte de transistor | 2,540 million | 289 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... | 2x DVI |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 198 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 86.4 GB / s | 8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5.4 GB/s | 1000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 650 Ti avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
ATIMobility Radeon X1450
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
NVIDIAQuadro FX 370
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
AMDFirePro M6100
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
NVIDIAGeForce 830A
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti vs
AMDRadeon R9 M380
