NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs ATI Radeon X1650 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 Ti und ATI Radeon X1650 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 600 MHz
- 42.7x mehr Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 51.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4412 vs 85
- Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 468 vs 241
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 16 August 2012 vs 23 August 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 915 MHz vs 600 MHz |
| Texturfüllrate | 102.5 billion / sec vs 2.4 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4412 vs 85 |
| PassMark - G2D Mark | 468 vs 241 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1650 PRO
- 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 44 Watt vs 150 Watt
- 233.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 6.0 GB/s
| Thermische Designleistung (TDP) | 44 Watt vs 150 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | ATI Radeon X1650 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4412 | 85 |
| PassMark - G2D Mark | 468 | 241 |
| Geekbench - OpenCL | 15365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | ATI Radeon X1650 PRO | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | R500 |
| Codename | GK104 | RV535 |
| Startdatum | 16 August 2012 | 23 August 2006 |
| Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 718 | 720 |
| Jetzt kaufen | $321.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.34 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 980 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 915 MHz | 600 MHz |
| CUDA-Kerne | 1344 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2,459.5 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
| Leitungssysteme | 1344 | |
| Texturfüllrate | 102.5 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 44 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 330 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x S-Video |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
| SLI-Optionen | 3-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 144.2 GB / s | 22.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6.0 GB/s | 1400 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 660 Ti mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 400
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
ATIRadeon X1650 PRO
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
ATIRadeon X550 XTX
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 870M
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
NVIDIAQuadro M2000M
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
AMDRadeon Pro 555
