NVIDIA GeForce GTX 660 Ti versus ATI Radeon X1650 PRO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 Ti and ATI Radeon X1650 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
- Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 51.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4412 versus 85
- Environ 94% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 468 versus 241
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 16 August 2012 versus 23 August 2006 |
| Vitesse du noyau | 915 MHz versus 600 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 102.5 billion / sec versus 2.4 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 4412 versus 85 |
| PassMark - G2D Mark | 468 versus 241 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1650 PRO
- 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 44 Watt versus 150 Watt
- 233.3x plus de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 6.0 GB/s
| Thermal Design Power (TDP) | 44 Watt versus 150 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 6.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | ATI Radeon X1650 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4412 | 85 |
| PassMark - G2D Mark | 468 | 241 |
| Geekbench - OpenCL | 15365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | ATI Radeon X1650 PRO | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | R500 |
| Nom de code | GK104 | RV535 |
| Date de sortie | 16 August 2012 | 23 August 2006 |
| Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 718 | 720 |
| Prix maintenant | $321.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 17.34 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 980 MHz | |
| Vitesse du noyau | 915 MHz | 600 MHz |
| Noyaux CUDA | 1344 | |
| Performance á point flottant | 2,459.5 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 1344 | |
| Taux de remplissage de la texture | 102.5 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 44 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 330 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
| Options SLI | 3-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 144.2 GB / s | 22.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6.0 GB/s | 1400 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 660 Ti avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 400
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
ATIRadeon X1650 PRO
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
ATIRadeon X550 XTX
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 870M
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
NVIDIAQuadro M2000M
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
AMDRadeon Pro 555
