AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 555 und NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
• 850x mehr Speichertaktfrequenz: 5100 MHz vs 6.0 GB/s
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 659 vs 461
• Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.706 vs 82.191
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4042 vs 3285
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4042 vs 3285

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 850 MHz
• 2.5x mehr Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 40.8 GTexel / s
• Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 1344 vs 768
• Etwa 88% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,459.5 gflops vs 1,306 gflops
• Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4407 vs 3141
• Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15191 vs 11389
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 31.301
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 572.795
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.001 vs 2.83
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 26.388
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2221
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2221

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3141 4407
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 461
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11389 15191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.301 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	572.795 1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.83 3.001
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.388 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	162.706 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4042 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2221 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4042 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2221 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3337

Vergleichen Sie Spezifikationen