NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs ATI Radeon X1650 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 Ti y ATI Radeon X1650 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 915 MHz vs 600 MHz
- 42.7 veces más la tasa de llenado de textura: 102.5 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- 51.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4412 vs 85
- Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 468 vs 241
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 16 August 2012 vs 23 August 2006 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz vs 600 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 102.5 billion / sec vs 2.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 80 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 4412 vs 85 |
| PassMark - G2D Mark | 468 vs 241 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1650 PRO
- 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 44 Watt vs 150 Watt
- 233.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1400 MHz vs 6.0 GB/s
| Diseño energético térmico (TDP) | 44 Watt vs 150 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 6.0 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | ATI Radeon X1650 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4412 | 85 |
| PassMark - G2D Mark | 468 | 241 |
| Geekbench - OpenCL | 15365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | ATI Radeon X1650 PRO | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | R500 |
| Nombre clave | GK104 | RV535 |
| Fecha de lanzamiento | 16 August 2012 | 23 August 2006 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 718 | 720 |
| Precio ahora | $321.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 17.34 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 980 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz | 600 MHz |
| Núcleos CUDA | 1344 | |
| Desempeño de punto flotante | 2,459.5 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 1344 | |
| Tasa de llenado de textura | 102.5 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 44 Watt |
| Número de transistores | 3,540 million | 330 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
| Opciones de SLI | 3-way | |
| Conectores de energía complementarios | Two 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 144.2 GB / s | 22.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6.0 GB/s | 1400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 660 Ti con otros
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 400
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
ATIRadeon X1650 PRO
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
ATIRadeon X550 XTX
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 870M
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
NVIDIAQuadro M2000M
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
AMDRadeon Pro 555
