NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI Mobility Radeon HD 4650

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 und ATI Mobility Radeon HD 4650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660

ATI Mobility Radeon HD 4650

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 96% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 500 MHz
4.9x mehr Texturfüllrate: 78.4 billion / sec vs 16 GTexel / s
3x mehr Leitungssysteme: 960 vs 320
6.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 320.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
10x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4013 vs 401
Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 482 vs 320
Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3262
Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3262

Spezifikationen
Startdatum	6 September 2012 vs 9 January 2009
Kerntaktfrequenz	980 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate	78.4 billion / sec vs 16 GTexel / s
Leitungssysteme	960 vs 320
Gleitkomma-Leistung	1,981 gflops vs 320.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4013 vs 401
PassMark - G2D Mark	482 vs 320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 3262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 3262

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4650

4x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 140 Watt
200x mehr Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 6.0 GB/s

Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 140 Watt
Speichertaktfrequenz	1200 MHz vs 6.0 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4013

401

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

482

320

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3365

3262

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3365

3262

Name	NVIDIA GeForce GTX 660	ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark	4013	401
PassMark - G2D Mark	482	320
Geekbench - OpenCL	11373
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365	3262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365	3262
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1308

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 660	ATI Mobility Radeon HD 4650
Essenzielles
Architektur	Kepler	TeraScale
Codename	GK106	M96
Startdatum	6 September 2012	9 January 2009
Einführungspreis (MSRP)	$229
Platz in der Leistungsbewertung	768	771
Jetzt kaufen	$349.99
Typ	Desktop	Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	14.35
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1033 MHz
Kerntaktfrequenz	980 MHz	500 MHz
CUDA-Kerne	960
Gleitkomma-Leistung	1,981 gflops	320.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	960	320
Texturfüllrate	78.4 billion / sec	16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	140 Watt	35 Watt
Anzahl der Transistoren	2,540 million	514 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	9.5" (24.1 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	One 6-pin
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.3	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	512 MB
Speicherbandbreite	144.2 GB / s	19.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	192-bit GDDR5	128 Bit
Speichertaktfrequenz	6.0 GB/s	1200 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3, DDR2, DDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay