NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI Mobility Radeon HD 4650

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 e ATI Mobility Radeon HD 4650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660

ATI Mobility Radeon HD 4650

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 96% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 500 MHz
4.9x mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 16 GTexel / s
3x mais pipelines: 960 vs 320
6.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,981 gflops vs 320.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
10x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4013 vs 401
Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 482 vs 320
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3262
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3262

Especificações
Data de lançamento	6 September 2012 vs 9 January 2009
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura	78.4 billion / sec vs 16 GTexel / s
Pipelines	960 vs 320
Desempenho de ponto flutuante	1,981 gflops vs 320.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4013 vs 401
PassMark - G2D Mark	482 vs 320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 3262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 3262

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4650

4x menor consumo de energia: 35 Watt vs 140 Watt
200x mais velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 6.0 GB/s

Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 140 Watt
Velocidade do clock da memória	1200 MHz vs 6.0 GB/s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4013

401

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

482

320

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3365

3262

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3365

3262

Nome	NVIDIA GeForce GTX 660	ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark	4013	401
PassMark - G2D Mark	482	320
Geekbench - OpenCL	11373
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365	3262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365	3262
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1308

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 660	ATI Mobility Radeon HD 4650
Essenciais
Arquitetura	Kepler	TeraScale
Nome de código	GK106	M96
Data de lançamento	6 September 2012	9 January 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$229
Posicionar na avaliação de desempenho	768	771
Preço agora	$349.99
Tipo	Desktop	Laptop
Custo-benefício (0-100)	14.35
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz	500 MHz
Núcleos CUDA	960
Desempenho de ponto flutuante	1,981 gflops	320.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	960	320
Taxa de preenchimento de textura	78.4 billion / sec	16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	140 Watt	35 Watt
Contagem de transistores	2,540 million	514 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares	One 6-pin
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.3	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	512 MB
Largura de banda de memória	144.2 GB / s	19.2 GB / s
Largura do barramento de memória	192-bit GDDR5	128 Bit
Velocidade do clock da memória	6.0 GB/s	1200 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3, DDR2, DDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay