NVIDIA GeForce GTX 780M vs NVIDIA GeForce GTX 660

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780M und NVIDIA GeForce GTX 660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 102.0 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 960
• Etwa 24% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,448 gflops vs 1,981 gflops
• Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 122 Watt vs 140 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 416.7x mehr Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 6.0 GB/s
• Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12513 vs 11276
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 vs 30.505
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 3.085
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 78.867 vs 62.69
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4868 vs 3581
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4868 vs 3581
• Etwa 12% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1466 vs 1307

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 823 MHz
• Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1033 MHz vs 797 MHz
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3998 vs 3846
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 477 vs 418
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 13.832

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3846 3998
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	418 477
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12513 11276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.934 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	705.616 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.631 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.832 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	78.867 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4868 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3679 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4868 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3679 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1466 1307

Vergleichen Sie Spezifikationen