NVIDIA GeForce GTX 660 versus ATI Mobility Radeon HD 4650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 and ATI Mobility Radeon HD 4650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660

versus

ATI Mobility Radeon HD 4650

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 16 GTexel / s
3x plus de pipelines: 960 versus 320
6.2x de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 320.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
10x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4013 versus 401
Environ 51% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 482 versus 320
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 versus 3262
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 versus 3262

Caractéristiques
Date de sortie	6 September 2012 versus 9 January 2009
Vitesse du noyau	980 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	78.4 billion / sec versus 16 GTexel / s
Pipelines	960 versus 320
Performance á point flottant	1,981 gflops versus 320.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	4013 versus 401
PassMark - G2D Mark	482 versus 320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 versus 3262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 versus 3262

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4650

4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 140 Watt
200x plus de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 6.0 GB/s

Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 140 Watt
Vitesse de mémoire	1200 MHz versus 6.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4013

401

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

482

320

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3365

3262

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3365

3262

Nom	NVIDIA GeForce GTX 660	ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark	4013	401
PassMark - G2D Mark	482	320
Geekbench - OpenCL	11373
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365	3262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365	3262
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1308

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 660	ATI Mobility Radeon HD 4650
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK106	M96
Date de sortie	6 September 2012	9 January 2009
Prix de sortie (MSRP)	$229
Position dans l’évaluation de la performance	768	771
Prix maintenant	$349.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	14.35
Infos techniques
Vitesse augmenté	1033 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz	500 MHz
Noyaux CUDA	960
Performance á point flottant	1,981 gflops	320.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	960	320
Taux de remplissage de la texture	78.4 billion / sec	16 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt	35 Watt
Compte de transistor	2,540 million	514 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	144.2 GB / s	19.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	192-bit GDDR5	128 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3, DDR2, DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay