NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI Radeon HD 2900 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 und ATI Radeon HD 2900 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 601 MHz
  • 10.9x mehr Texturfüllrate: 78.4 billion / sec vs 7.21 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 960 vs 240
  • 6.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 288.48 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
  • Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 150 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
  • 13.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4000 vs 292
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 479 vs 344
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 2648
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 2648
Spezifikationen
Startdatum 6 September 2012 vs 6 November 2007
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 601 MHz
Texturfüllrate 78.4 billion / sec vs 7.21 GTexel / s
Leitungssysteme 960 vs 240
Gleitkomma-Leistung 1,981 gflops vs 288.48 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 80 nm
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4000 vs 292
PassMark - G2D Mark 479 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 2648

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 GT

  • 266.7x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 6.0 GB/s
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 6.0 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4000
292
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
479
344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3365
2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3365
2648
Name NVIDIA GeForce GTX 660 ATI Radeon HD 2900 GT
PassMark - G3D Mark 4000 292
PassMark - G2D Mark 479 344
Geekbench - OpenCL 11374
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 2648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 2648
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 660 ATI Radeon HD 2900 GT

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale
Codename GK106 R600
Startdatum 6 September 2012 6 November 2007
Einführungspreis (MSRP) $229
Platz in der Leistungsbewertung 774 777
Jetzt kaufen $349.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.35

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1033 MHz
Kerntaktfrequenz 980 MHz 601 MHz
CUDA-Kerne 960
Gleitkomma-Leistung 1,981 gflops 288.48 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 80 nm
Leitungssysteme 960 240
Texturfüllrate 78.4 billion / sec 7.21 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 2,540 million 720 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 9.5" (24.1 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.3 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 256 MB
Speicherbandbreite 144.2 GB / s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 192-bit GDDR5 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6.0 GB/s 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA