NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI Radeon HD 2900 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 und ATI Radeon HD 2900 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 601 MHz
- 10.9x mehr Texturfüllrate: 78.4 billion / sec vs 7.21 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 960 vs 240
- 6.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 288.48 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 150 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 13.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4005 vs 292
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 480 vs 344
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 2648
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 2648
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 6 September 2012 vs 6 November 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 601 MHz |
| Texturfüllrate | 78.4 billion / sec vs 7.21 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 960 vs 240 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,981 gflops vs 288.48 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 150 Watt |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4005 vs 292 |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 2648 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 2648 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 GT
- 266.7x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 6.0 GB/s
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 660 | ATI Radeon HD 2900 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4005 | 292 |
| PassMark - G2D Mark | 480 | 344 |
| Geekbench - OpenCL | 11368 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | 2648 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | 2648 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 660 | ATI Radeon HD 2900 GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | TeraScale |
| Codename | GK106 | R600 |
| Startdatum | 6 September 2012 | 6 November 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 776 | 780 |
| Jetzt kaufen | $349.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.35 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1033 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz | 601 MHz |
| CUDA-Kerne | 960 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,981 gflops | 288.48 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
| Leitungssysteme | 960 | 240 |
| Texturfüllrate | 78.4 billion / sec | 7.21 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 720 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 6-pin | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 144.2 GB / s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192-bit GDDR5 | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6.0 GB/s | 1600 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 660 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIATesla M2070-Q
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAQuadro K5100M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
