NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI Radeon HD 2900 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 и ATI Radeon HD 2900 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 63% больше: 980 MHz vs 601 MHz
- Скорость текстурирования в 10.9 раз(а) больше: 78.4 billion / sec vs 7.21 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 960 vs 240
- Производительность с плавающей точкой в 6.9 раз(а) больше: 1,981 gflops vs 288.48 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 13.7 раз(а) больше: 4005 vs 292
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 480 vs 344
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 3365 vs 2648
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 3365 vs 2648
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 September 2012 vs 6 November 2007 |
| Частота ядра | 980 MHz vs 601 MHz |
| Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec vs 7.21 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 240 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops vs 288.48 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Watt vs 150 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4005 vs 292 |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 2648 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 2648 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2900 GT
- Частота памяти в 266.7 раз(а) больше: 1600 MHz vs 6.0 GB/s
| Частота памяти | 1600 MHz vs 6.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 660 | ATI Radeon HD 2900 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4005 | 292 |
| PassMark - G2D Mark | 480 | 344 |
| Geekbench - OpenCL | 11368 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | 2648 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | 2648 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 660 | ATI Radeon HD 2900 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale |
| Кодовое имя | GK106 | R600 |
| Дата выпуска | 6 September 2012 | 6 November 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Место в рейтинге | 776 | 780 |
| Цена сейчас | $349.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.35 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
| Частота ядра | 980 MHz | 601 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops | 288.48 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 960 | 240 |
| Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec | 7.21 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 720 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 256 Bit |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 660 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIATesla M2070-Q
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAQuadro K5100M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
