NVIDIA GeForce GTX 660 versus ATI Radeon HD 2900 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 and ATI Radeon HD 2900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660

versus

ATI Radeon HD 2900 GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 601 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 7.21 GTexel / s
4x plus de pipelines: 960 versus 240
6.9x de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 288.48 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 150 Watt
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
13.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4005 versus 292
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 480 versus 344
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 versus 2648
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 versus 2648

Caractéristiques
Date de sortie	6 September 2012 versus 6 November 2007
Vitesse du noyau	980 MHz versus 601 MHz
Taux de remplissage de la texture	78.4 billion / sec versus 7.21 GTexel / s
Pipelines	960 versus 240
Performance á point flottant	1,981 gflops versus 288.48 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	4005 versus 292
PassMark - G2D Mark	480 versus 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 versus 2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 versus 2648

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2900 GT

266.7x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 6.0 GB/s

Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 6.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4005

292

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3365

2648

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3365

2648

Nom	NVIDIA GeForce GTX 660	ATI Radeon HD 2900 GT
PassMark - G3D Mark	4005	292
PassMark - G2D Mark	480	344
Geekbench - OpenCL	11368
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365	2648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365	2648
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 660	ATI Radeon HD 2900 GT
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK106	R600
Date de sortie	6 September 2012	6 November 2007
Prix de sortie (MSRP)	$229
Position dans l’évaluation de la performance	776	780
Prix maintenant	$349.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	14.35
Infos techniques
Vitesse augmenté	1033 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz	601 MHz
Noyaux CUDA	960
Performance á point flottant	1,981 gflops	288.48 gflops
Processus de fabrication	28 nm	80 nm
Pipelines	960	240
Taux de remplissage de la texture	78.4 billion / sec	7.21 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt	150 Watt
Compte de transistor	2,540 million	720 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin	1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	144.2 GB / s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	192-bit GDDR5	256 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA