NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI Radeon HD 2900 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 y ATI Radeon HD 2900 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660

ATI Radeon HD 2900 GT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 980 MHz vs 601 MHz
10.9 veces más la tasa de llenado de textura: 78.4 billion / sec vs 7.21 GTexel / s
4 veces más pipelines: 960 vs 240
6.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 288.48 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
Consumo de energía típico 7% más bajo: 140 Watt vs 150 Watt
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
13.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4005 vs 292
Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 480 vs 344
Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 2648
Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 2648

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	6 September 2012 vs 6 November 2007
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz vs 601 MHz
Tasa de llenado de textura	78.4 billion / sec vs 7.21 GTexel / s
Pipelines	960 vs 240
Desempeño de punto flotante	1,981 gflops vs 288.48 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP)	140 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	4005 vs 292
PassMark - G2D Mark	480 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 2648

Razones para considerar el ATI Radeon HD 2900 GT

266.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 6.0 GB/s

Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz vs 6.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4005

292

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3365

2648

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3365

2648

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 660	ATI Radeon HD 2900 GT
PassMark - G3D Mark	4005	292
PassMark - G2D Mark	480	344
Geekbench - OpenCL	11368
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365	2648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365	2648
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 660	ATI Radeon HD 2900 GT
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale
Nombre clave	GK106	R600
Fecha de lanzamiento	6 September 2012	6 November 2007
Precio de lanzamiento (MSRP)	$229
Lugar en calificación por desempeño	776	780
Precio ahora	$349.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	14.35
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz	601 MHz
Núcleos CUDA	960
Desempeño de punto flotante	1,981 gflops	288.48 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	80 nm
Pipelines	960	240
Tasa de llenado de textura	78.4 billion / sec	7.21 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	140 Watt	150 Watt
Número de transistores	2,540 million	720 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longitud	9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios	One 6-pin	1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.3	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	144.2 GB / s	51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192-bit GDDR5	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6.0 GB/s	1600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA