NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI Radeon HD 2900 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 y ATI Radeon HD 2900 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 980 MHz vs 601 MHz
  • 10.9 veces más la tasa de llenado de textura: 78.4 billion / sec vs 7.21 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 960 vs 240
  • 6.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 288.48 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
  • Consumo de energía típico 7% más bajo: 140 Watt vs 150 Watt
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
  • 13.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4000 vs 292
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 479 vs 344
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 2648
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 2648
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 6 September 2012 vs 6 November 2007
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 601 MHz
Tasa de llenado de textura 78.4 billion / sec vs 7.21 GTexel / s
Pipelines 960 vs 240
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 288.48 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 4000 vs 292
PassMark - G2D Mark 479 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 2648

Razones para considerar el ATI Radeon HD 2900 GT

  • 266.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 6.0 GB/s
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 6.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4000
292
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
479
344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3365
2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3365
2648
Nombre NVIDIA GeForce GTX 660 ATI Radeon HD 2900 GT
PassMark - G3D Mark 4000 292
PassMark - G2D Mark 479 344
Geekbench - OpenCL 11374
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 2648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 2648
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 660 ATI Radeon HD 2900 GT

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale
Nombre clave GK106 R600
Fecha de lanzamiento 6 September 2012 6 November 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Lugar en calificación por desempeño 774 777
Precio ahora $349.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 14.35

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz 601 MHz
Núcleos CUDA 960
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops 288.48 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 80 nm
Pipelines 960 240
Tasa de llenado de textura 78.4 billion / sec 7.21 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt 150 Watt
Número de transistores 2,540 million 720 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 144.2 GB / s 51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192-bit GDDR5 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6.0 GB/s 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA