NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA Quadro NVS 295
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 und NVIDIA Quadro NVS 295 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 81% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 540 MHz
- 18.1x mehr Texturfüllrate: 78.4 billion / sec vs 4.32 GTexel / s
- 120x mehr Leitungssysteme: 960 vs 8
- 95.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 20.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 36.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4017 vs 111
- 11.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 487 vs 43
- 6.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 494
- 6.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 494
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 6 September 2012 vs 7 May 2009 |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 540 MHz |
| Texturfüllrate | 78.4 billion / sec vs 4.32 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 960 vs 8 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,981 gflops vs 20.8 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4017 vs 111 |
| PassMark - G2D Mark | 487 vs 43 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 494 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 494 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 295
- 6.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 140 Watt
- 231.7x mehr Speichertaktfrequenz: 1390 MHz vs 6.0 GB/s
| Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt vs 140 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1390 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA Quadro NVS 295 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4017 | 111 |
| PassMark - G2D Mark | 487 | 43 |
| Geekbench - OpenCL | 11364 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | 494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | 494 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA Quadro NVS 295 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Tesla |
| Codename | GK106 | G98 |
| Startdatum | 6 September 2012 | 7 May 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $229 | $54.50 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 740 | 1676 |
| Jetzt kaufen | $349.99 | $49.75 |
| Typ | Desktop | Workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.35 | 2.51 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1033 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz | 540 MHz |
| CUDA-Kerne | 960 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,981 gflops | 20.8 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 960 | 8 |
| Texturfüllrate | 78.4 billion / sec | 4.32 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 23 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DisplayPort |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 9.5" (24.1 cm) | 168 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 144.2 GB / s | 11.12 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192-bit GDDR5 | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6.0 GB/s | 1390 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 660 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
ATIRadeon E4690
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 480
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
AMDRadeon HD 6850 X2
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGRID K520
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
