NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA Quadro NVS 295
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA Quadro NVS 295 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 81% больше: 980 MHz vs 540 MHz
- Скорость текстурирования в 18.1 раз(а) больше: 78.4 billion / sec vs 4.32 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 120 раз(а) больше: 960 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 95.2 раз(а) больше: 1,981 gflops vs 20.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 36.2 раз(а) больше: 4017 vs 111
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 11.3 раз(а) больше: 487 vs 43
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.8 раз(а) больше: 3365 vs 494
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.8 раз(а) больше: 3365 vs 494
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 September 2012 vs 7 May 2009 |
| Частота ядра | 980 MHz vs 540 MHz |
| Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec vs 4.32 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops vs 20.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4017 vs 111 |
| PassMark - G2D Mark | 487 vs 43 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 494 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 494 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 295
- В 6.1 раз меньше энергопотребление: 23 Watt vs 140 Watt
- Частота памяти в 231.7 раз(а) больше: 1390 MHz vs 6.0 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt vs 140 Watt |
| Частота памяти | 1390 MHz vs 6.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA Quadro NVS 295 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4017 | 111 |
| PassMark - G2D Mark | 487 | 43 |
| Geekbench - OpenCL | 11364 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | 494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | 494 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA Quadro NVS 295 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK106 | G98 |
| Дата выпуска | 6 September 2012 | 7 May 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | $54.50 |
| Место в рейтинге | 740 | 1676 |
| Цена сейчас | $349.99 | $49.75 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.35 | 2.51 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
| Частота ядра | 980 MHz | 540 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops | 20.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 960 | 8 |
| Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec | 4.32 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 23 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | 168 mm |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | 11.12 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 64 Bit |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | 1390 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 660 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
ATIRadeon E4690
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 480
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
AMDRadeon HD 6850 X2
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGRID K520
NVIDIAGeForce GTX 660 vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
