NVIDIA GeForce GTX 675M vs Intel HD Graphics 2000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 675M und Intel HD Graphics 2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 675M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 64x mehr Leitungssysteme: 384 vs 6
- 93.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 952.3 gflops vs 10.2 gflops
- 9.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1929 vs 213
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 1039
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 1039
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 March 2012 vs 5 January 2011 |
Leitungssysteme | 384 vs 6 |
Gleitkomma-Leistung | 952.3 gflops vs 10.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1929 vs 213 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 1039 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 2000
- Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 620 MHz
- 21.4x mehr Texturfüllrate: 850 MTexel / s vs 39.7 billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 456 vs 313
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 620 MHz |
Texturfüllrate | 850 MTexel / s vs 39.7 billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 313 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675M
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 675M | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1929 | 213 |
PassMark - G2D Mark | 313 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 6362 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.12 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 664.78 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.003 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.007 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2649 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2649 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 1039 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 675M | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Generation 6.0 |
Codename | GF114 | Sandy Bridge GT1 |
Startdatum | 22 March 2012 | 5 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 946 | 687 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 620 MHz | 850 MHz |
CUDA-Kerne | 384 | |
Gleitkomma-Leistung | 952.3 gflops | 10.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 384 | 6 |
Texturfüllrate | 39.7 billion / sec | 850 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 189 million |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 96.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 1 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI |