NVIDIA GeForce GTX 680MX vs ATI Mobility Radeon HD 4670
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 680MX und ATI Mobility Radeon HD 4670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680MX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:720 MHz vs 675 MHz
- 4.3x mehr Texturfüllrate: 92.2 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
- 4.8x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- Etwa 56% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1600 MHz
- 7.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3593 vs 463
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 440 vs 375
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2907
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2907
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 October 2012 vs 9 January 2009 |
Kerntaktfrequenz | 720 MHz vs 675 MHz |
Texturfüllrate | 92.2 billion / sec vs 21.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3593 vs 463 |
PassMark - G2D Mark | 440 vs 375 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 2907 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 2907 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4670
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 122 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 122 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Mobility Radeon HD 4670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3593 | 463 |
PassMark - G2D Mark | 440 | 375 |
Geekbench - OpenCL | 12245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 2907 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 2907 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Mobility Radeon HD 4670 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale |
Startdatum | 23 October 2012 | 9 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 699 | 700 |
Typ | Laptop | Laptop |
Codename | M96 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 720 MHz | 675 MHz |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 320 |
Texturfüllrate | 92.2 billion / sec | 21.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 122 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3540 Million | 514 million |
Gleitkomma-Leistung | 432.0 gflops | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Laptop-Größe | large | medium sized |
SLI-Optionen | 2-way | |
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 160 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs |