NVIDIA GeForce GTX 680MX versus ATI Mobility Radeon HD 4670
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 680MX and ATI Mobility Radeon HD 4670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680MX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 720 MHz versus 675 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.2 billion / sec versus 21.6 GTexel / s
- 4.8x plus de pipelines: 1536 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- Environ 56% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 1600 MHz
- 7.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3593 versus 463
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 440 versus 375
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 2907
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 2907
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 October 2012 versus 9 January 2009 |
Vitesse du noyau | 720 MHz versus 675 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 92.2 billion / sec versus 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 320 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3593 versus 463 |
PassMark - G2D Mark | 440 versus 375 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 versus 2907 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 versus 2907 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4670
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 122 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 122 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Mobility Radeon HD 4670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3593 | 463 |
PassMark - G2D Mark | 440 | 375 |
Geekbench - OpenCL | 12245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 2907 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 2907 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Mobility Radeon HD 4670 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale |
Date de sortie | 23 October 2012 | 9 January 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 699 | 700 |
Genre | Laptop | Laptop |
Nom de code | M96 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 720 MHz | 675 MHz |
Noyaux CUDA | 1536 | |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1536 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 92.2 billion / sec | 21.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 122 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 3540 Million | 514 million |
Performance á point flottant | 432.0 gflops | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Taille du laptop | large | medium sized |
Options SLI | 2-way | |
Interface | MXM-A (3.0) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 160 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs |