NVIDIA GeForce GTX 680MX vs ATI Mobility Radeon HD 4670
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 680MX y ATI Mobility Radeon HD 4670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680MX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 720 MHz vs 675 MHz
- 4.3 veces más la tasa de llenado de textura: 92.2 billion / sec vs 21.6 GTexel / s
- 4.8 veces más pipelines: 1536 vs 320
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 2500 MHz vs 1600 MHz
- 7.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3593 vs 463
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 440 vs 375
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2907
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2907
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 October 2012 vs 9 January 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 720 MHz vs 675 MHz |
Tasa de llenado de textura | 92.2 billion / sec vs 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 320 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3593 vs 463 |
PassMark - G2D Mark | 440 vs 375 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 2907 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 2907 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4670
- 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 122 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 122 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Mobility Radeon HD 4670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3593 | 463 |
PassMark - G2D Mark | 440 | 375 |
Geekbench - OpenCL | 12245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 2907 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 2907 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Mobility Radeon HD 4670 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | TeraScale |
Fecha de lanzamiento | 23 October 2012 | 9 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 699 | 700 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Nombre clave | M96 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 720 MHz | 675 MHz |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1536 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 92.2 billion / sec | 21.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 122 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 3540 Million | 514 million |
Desempeño de punto flotante | 432.0 gflops | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Tamaño de la laptop | large | medium sized |
Opciones de SLI | 2-way | |
Interfaz | MXM-A (3.0) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 160 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs |