NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 7670 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 Ti und AMD Radeon HD 7670 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 800 MHz
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 640 vs 480
- Etwa 81% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 768.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 66 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3901 vs 804
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 521 vs 324
- 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 7.266
- 6.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 0.464
- Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 71.832
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 1366
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2385
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 1366
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2385
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 February 2014 vs 5 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1020 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 43.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 480 |
Gleitkomma-Leistung | 1,389 gflops vs 768.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 66 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3901 vs 804 |
PassMark - G2D Mark | 521 vs 324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 7.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 0.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 71.832 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 2385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 2385 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7670 OEM
- 800x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 5.4 GB/s
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11715 vs 11526
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3329
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3329
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 11715 vs 11526 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3329 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 7670 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | AMD Radeon HD 7670 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3901 | 804 |
PassMark - G2D Mark | 521 | 324 |
Geekbench - OpenCL | 11526 | 11715 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | 7.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | 0.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | 71.832 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 2385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 2385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | AMD Radeon HD 7670 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | TeraScale 2 |
Codename | GM107 | Turks |
Startdatum | 18 February 2014 | 5 January 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 707 | 1103 |
Jetzt kaufen | $299.01 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.02 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1085 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1020 MHz | 800 MHz |
CUDA-Kerne | 640 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,389 gflops | 768.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 640 | 480 |
Texturfüllrate | 43.4 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 66 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | 145 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 86.4 GB / s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5.4 GB/s | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |