NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 7670 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti e AMD Radeon HD 7670 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 800 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 640 vs 480
- Cerca de 81% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,389 gflops vs 768.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 60 Watt vs 66 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 4.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 804
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 324
- 5.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 7.266
- 6.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 0.464
- Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 71.832
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 1366
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2385
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 1366
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2385
Especificações | |
Data de lançamento | 18 February 2014 vs 5 January 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 800 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 768.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 66 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3901 vs 804 |
PassMark - G2D Mark | 521 vs 324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 7.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 0.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 71.832 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 2385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 2385 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7670 OEM
- 800x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 5.4 GB/s
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11715 vs 11526
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3329
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3329
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 11715 vs 11526 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3329 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 7670 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | AMD Radeon HD 7670 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3901 | 804 |
PassMark - G2D Mark | 521 | 324 |
Geekbench - OpenCL | 11526 | 11715 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | 7.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | 0.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | 71.832 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 2385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | 1366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 2385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | AMD Radeon HD 7670 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | TeraScale 2 |
Nome de código | GM107 | Turks |
Data de lançamento | 18 February 2014 | 5 January 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 707 | 1103 |
Preço agora | $299.01 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 15.02 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz | 800 MHz |
Núcleos CUDA | 640 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | 768.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 640 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 66 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 145 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5.4 GB/s | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |