NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 und NVIDIA GeForce GTX 660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 980 MHz
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1085 MHz vs 1033 MHz
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 140 Watt
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 515 vs 487
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.239 vs 30.505
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.814 vs 62.69
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 vs 3581
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 vs 3581
Spezifikationen
Startdatum 18 February 2014 vs 6 September 2012
Kerntaktfrequenz 1020 MHz vs 980 MHz
Boost-Taktfrequenz 1085 MHz vs 1033 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt vs 140 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 515 vs 487
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.239 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.814 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4498 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 vs 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4498 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 vs 3690

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 78.4 billion / sec vs 34.72 GTexel / s
  • Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 960 vs 512
  • Etwa 78% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 1,111 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6.0 GB/s vs 5.0 GB/s
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4017 vs 3337
  • Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11364 vs 9306
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 639.427
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 2.341
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 32
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3346
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3346
  • Etwa 24% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 1050
Spezifikationen
Texturfüllrate 78.4 billion / sec vs 34.72 GTexel / s
Leitungssysteme 960 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,981 gflops vs 1,111 gflops
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 6.0 GB/s vs 5.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4017 vs 3337
Geekbench - OpenCL 11364 vs 9306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 vs 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 vs 32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307 vs 1050

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3337
4017
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
515
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9306
11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
34.239
30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
639.427
705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.341
3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32
35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
69.814
62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4498
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3704
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4498
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3704
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1050
1307
Name NVIDIA GeForce GTX 750 NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 3337 4017
PassMark - G2D Mark 515 487
Geekbench - OpenCL 9306 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.239 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.427 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.341 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.814 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4498 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4498 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1050 1307

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 750 NVIDIA GeForce GTX 660

Essenzielles

Architektur Maxwell Kepler
Codename GM107 GK106
Startdatum 18 February 2014 6 September 2012
Einführungspreis (MSRP) $119 $229
Platz in der Leistungsbewertung 724 740
Jetzt kaufen $150.99 $349.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 27.54 14.35

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1085 MHz 1033 MHz
Kerntaktfrequenz 1020 MHz 980 MHz
CUDA-Kerne 512 960
Gleitkomma-Leistung 1,111 gflops 1,981 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 95 °C
Leitungssysteme 512 960
Texturfüllrate 34.72 GTexel / s 78.4 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt 140 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 2,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm) 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 9.5" (24.1 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 2 GB
Speicherbandbreite 80 GB / s 144.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz 5.0 GB/s 6.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA
3D Blu-Ray
SLI