NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 660
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 980 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 1033 MHz
- 2.5x menor consumo de energia: 55 Watt vs 140 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 515 vs 487
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.239 vs 30.505
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.814 vs 62.69
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4498 vs 3581
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4498 vs 3581
Especificações | |
Data de lançamento | 18 February 2014 vs 6 September 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 980 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz vs 1033 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 140 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 515 vs 487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 vs 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 vs 62.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 vs 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 vs 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3690 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 34.72 GTexel / s
- Cerca de 88% mais pipelines: 960 vs 512
- Cerca de 78% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,981 gflops vs 1,111 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6.0 GB/s vs 5.0 GB/s
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4017 vs 3337
- Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11364 vs 9306
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 639.427
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 2.341
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 32
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3346
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3346
- Cerca de 24% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 1050
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 78.4 billion / sec vs 34.72 GTexel / s |
Pipelines | 960 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,981 gflops vs 1,111 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s vs 5.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4017 vs 3337 |
Geekbench - OpenCL | 11364 vs 9306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 vs 639.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 vs 2.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 vs 32 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 vs 1050 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 750 | NVIDIA GeForce GTX 660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3337 | 4017 |
PassMark - G2D Mark | 515 | 487 |
Geekbench - OpenCL | 9306 | 11364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | 62.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3365 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 | 1307 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 750 | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Kepler |
Nome de código | GM107 | GK106 |
Data de lançamento | 18 February 2014 | 6 September 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $119 | $229 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 724 | 740 |
Preço agora | $150.99 | $349.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 27.54 | 14.35 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | 1033 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz | 980 MHz |
Núcleos CUDA | 512 | 960 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,111 gflops | 1,981 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Pipelines | 512 | 960 |
Taxa de preenchimento de textura | 34.72 GTexel / s | 78.4 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 140 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 2,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | Internal |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 9.5" (24.1 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | None | One 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 80 GB / s | 144.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 5.0 GB/s | 6.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA | ||
3D Blu-Ray | ||
SLI |