NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD Radeon HD 6950

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760 und AMD Radeon HD 6950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1033 MHz vs 800 MHz
• Etwa 34% höhere Texturfüllrate: 94.1 billion / sec vs 70.4 GTexel / s
• Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,378 gflops vs 2,252.8 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 500 Watt
• 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1250 MHz
• Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4803 vs 2602
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 445
• 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14261 vs 6105
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.505 vs 16.999
• Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.09 vs 1.659
• Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 vs 3652
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2523
• Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 vs 3652
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2523

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6950

• Etwa 22% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 1152
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 899.056 vs 864.402
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.698 vs 40.457
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 vs 84.186
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 3357
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 3357

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: AMD Radeon HD 6950

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4803 2602
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	532 445
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14261 6105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	37.505 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	864.402 899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.09 1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.457 49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	84.186 251.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6927 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 11657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6927 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 11657

Vergleichen Sie Spezifikationen