NVIDIA GeForce GTX 760 versus AMD Radeon HD 6950

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 and AMD Radeon HD 6950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 760

versus

AMD Radeon HD 6950

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1033 MHz versus 800 MHz
Environ 34% taux plus haut de remplissage de la texture: 94.1 billion / sec versus 70.4 GTexel / s
Environ 6% de meilleur performance á point flottant: 2,378 gflops versus 2,252.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 500 Watt
4.8x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1250 MHz
Environ 85% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4803 versus 2602
Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 532 versus 445
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14261 versus 6105
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.505 versus 16.999
Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.09 versus 1.659
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 versus 3652
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 2523
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 versus 3652
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 2523

Caractéristiques
Date de sortie	25 June 2013 versus 14 December 2010
Vitesse augmenté	1033 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture	94.1 billion / sec versus 70.4 GTexel / s
Performance á point flottant	2,378 gflops versus 2,252.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	170 Watt versus 500 Watt
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 1250 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4803 versus 2602
PassMark - G2D Mark	532 versus 445
Geekbench - OpenCL	14261 versus 6105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.505 versus 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.09 versus 1.659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6927 versus 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 2523
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6927 versus 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 2523

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6950

Environ 22% de pipelines plus haut: 1408 versus 1152
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 899.056 versus 864.402
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.698 versus 40.457
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 versus 84.186
3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 versus 3357
3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 versus 3357

Caractéristiques
Pipelines	1408 versus 1152
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	899.056 versus 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.698 versus 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.203 versus 84.186
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11657 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11657 versus 3357

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: AMD Radeon HD 6950

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4803

2602

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

532

445

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14261

6105

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.505

16.999

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

864.402

899.056

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.09

1.659

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

40.457

49.698

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

84.186

251.203

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6927

3652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

2523

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

11657

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6927

3652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

2523

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

11657

Nom	NVIDIA GeForce GTX 760	AMD Radeon HD 6950
PassMark - G3D Mark	4803	2602
PassMark - G2D Mark	532	445
Geekbench - OpenCL	14261	6105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.505	16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.402	899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.09	1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.457	49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.186	251.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6927	3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	11657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6927	3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	11657
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1659	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 760	AMD Radeon HD 6950
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 3
Nom de code	GK104	Cayman
Date de sortie	25 June 2013	14 December 2010
Prix de sortie (MSRP)	$249	$299
Position dans l’évaluation de la performance	576	686
Prix maintenant	$249.99	$89.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	23.69	45.34
Conception		AMD Radeon HD 6000 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1033 MHz	800 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz
Noyaux CUDA	1152
Performance á point flottant	2,378 gflops	2,252.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Température maximale du GPU	97 °C
Pipelines	1152	1408
Taux de remplissage de la texture	94.1 billion / sec	70.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	170 Watt	500 Watt
Compte de transistor	3,540 million	2,640 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCIe 2.0 x16
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)	267 mm
Énergie du systeme minimum recommandé	500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	Two 6-pin	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.3	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	1250 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA
AMD Eyefinity
CrossFire