NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA GeForce GTX 760

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K40m und NVIDIA GeForce GTX 760 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40m

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 94.1 billion / sec
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1152
  • Etwa 80% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 2,378 gflops
  • 6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
  • Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19519 vs 14261
  • Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 37.505
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 864.402
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 3.09
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 40.457
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 84.186
Spezifikationen
Startdatum 22 November 2013 vs 25 June 2013
Texturfüllrate 178.8 GTexel / s vs 94.1 billion / sec
Leitungssysteme 2880 vs 1152
Gleitkomma-Leistung 4,291 gflops vs 2,378 gflops
Maximale Speichergröße 12 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 19519 vs 14261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.519 vs 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1884.11 vs 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.358 vs 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.253 vs 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 310.472 vs 84.186

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760

  • Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 667 MHz
  • Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 1033 MHz vs 745 MHz
  • Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 245 Watt
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 184
  • Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4803 vs 3143
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 667 MHz
Boost-Taktfrequenz 1033 MHz vs 745 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 170 Watt vs 245 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 532 vs 184
PassMark - G3D Mark 4803 vs 3143

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19519
14261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
68.519
37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1884.11
864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.358
3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
117.253
40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
310.472
84.186
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
184
532
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3143
4803
Name NVIDIA Tesla K40m NVIDIA GeForce GTX 760
Geekbench - OpenCL 19519 14261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.519 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1884.11 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.358 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.253 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 310.472 84.186
PassMark - G2D Mark 184 532
PassMark - G3D Mark 3143 4803
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1659

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla K40m NVIDIA GeForce GTX 760

Essenzielles

Architektur Kepler Kepler
Codename GK110B GK104
Startdatum 22 November 2013 25 June 2013
Einführungspreis (MSRP) $7,699 $249
Platz in der Leistungsbewertung 574 576
Typ Workstation Desktop
Jetzt kaufen $249.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.69

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 745 MHz 1033 MHz
Kerntaktfrequenz 667 MHz 980 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,291 gflops 2,378 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2880 1152
Texturfüllrate 178.8 GTexel / s 94.1 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 245 Watt 170 Watt
Anzahl der Transistoren 7,080 million 3,540 million
CUDA-Kerne 1152
Maximale GPU-Temperatur 97 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 9.5" (24.1 cm)
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Minimale empfohlene Systemleistung 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 2 GB
Speicherbandbreite 288.4 GB / s 192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA