NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI Mobility FireGL V5725
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780 Ti und ATI Mobility FireGL V5725 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:875 MHz vs 680 MHz
- 38.6x mehr Texturfüllrate: 210 billion / sec vs 5.44 GTexel / s
- 24x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 120
- 32.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,345 gflops vs 163.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 12x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 256 MB
- 43.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9510 vs 219
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 635 vs 405
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 November 2013 vs 1 January 2009 |
Kerntaktfrequenz | 875 MHz vs 680 MHz |
Texturfüllrate | 210 billion / sec vs 5.44 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2880 vs 120 |
Gleitkomma-Leistung | 5,345 gflops vs 163.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9510 vs 219 |
PassMark - G2D Mark | 635 vs 405 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL V5725
- 228.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 7.0 GB/s
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5725
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | ATI Mobility FireGL V5725 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9510 | 219 |
PassMark - G2D Mark | 635 | 405 |
Geekbench - OpenCL | 28344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3390 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | ATI Mobility FireGL V5725 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale |
Codename | GK110B | M86 |
Startdatum | 7 November 2013 | 1 January 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 399 | 401 |
Jetzt kaufen | $749.99 | |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.80 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 928 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 875 MHz | 680 MHz |
CUDA-Kerne | 2880 | |
Gleitkomma-Leistung | 5,345 gflops | 163.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2880 | 120 |
Texturfüllrate | 210 billion / sec | 5.44 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 378 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 8-pin and one 6-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 336 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7.0 GB/s | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |