NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780 Ti und NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 91% höhere Texturfüllrate: 210 billion / sec vs 109.8 GTexel / s
  • 2.1x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1344
  • 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,345 gflops vs 2,634 gflops
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
  • Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9517 vs 5427
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 8276
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3627
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 8276
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3627
Spezifikationen
Startdatum 7 November 2013 vs 25 August 2013
Texturfüllrate 210 billion / sec vs 109.8 GTexel / s
Leitungssysteme 2880 vs 1344
Gleitkomma-Leistung 5,345 gflops vs 2,634 gflops
Maximale Speichergröße 3 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9517 vs 5427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10021 vs 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 vs 3627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10021 vs 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 vs 3627

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 875 MHz
  • Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 980 MHz vs 928 MHz
  • Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 250 Watt
  • 858.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 7.0 GB/s
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 694 vs 635
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 915 MHz vs 875 MHz
Boost-Taktfrequenz 980 MHz vs 928 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 170 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 694 vs 635
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3342

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9517
5427
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
635
694
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10021
8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3699
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3342
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10021
8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3699
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3342
3354
Name NVIDIA GeForce GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark 9517 5427
PassMark - G2D Mark 635 694
Geekbench - OpenCL 28211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10021 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10021 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Essenzielles

Architektur Kepler Kepler
Codename GK110B GK104
Startdatum 7 November 2013 25 August 2013
Einführungspreis (MSRP) $699
Platz in der Leistungsbewertung 397 306
Jetzt kaufen $749.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.80

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 928 MHz 980 MHz
Kerntaktfrequenz 875 MHz 915 MHz
CUDA-Kerne 2880
Gleitkomma-Leistung 5,345 gflops 2,634 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2880 1344
Texturfüllrate 210 billion / sec 109.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 170 Watt
Anzahl der Transistoren 7,080 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 10.5" (26.7 cm) 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 8-pin and one 6-pin 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 3 GB 2 GB
Speicherbandbreite 336 GB / s 192.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7.0 GB/s 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
SLI
TXAA