NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN Z und NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Etwa 61% höhere Texturfüllrate: 338 billion / sec vs 210 billion / sec
• 2x mehr Leitungssysteme: 2x 2880 vs 2880
• Etwa 89% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 5,046 gflops vs 5,345 gflops
• 4x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 3 GB
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 656 vs 635
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.89 vs 6.854
• Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 309.857 vs 182.11
• 5.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 vs 3342

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

• Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:875 MHz vs 705 MHz
• Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 928 MHz vs 876 MHz
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 375 Watt
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9517 vs 8987
• Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28211 vs 22732
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.429 vs 66.419
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 vs 1261.593
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.067 vs 17.882
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 8124
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2413
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2226
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 8124
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2413
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2226

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8987 9517
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	656 635
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22732 28211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	66.419 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1261.593 2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.89 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.882 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	309.857 182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8124 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2413 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2226 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8124 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2413 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2226 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	17055 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen