NVIDIA GeForce GTX 860M vs ATI Radeon HD 5550
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 860M und ATI Radeon HD 5550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 860M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 550 MHz
- 4.9x mehr Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 320
- 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 352.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 8.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3048 vs 377
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 185
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 March 2014 vs 9 February 2010 |
Kerntaktfrequenz | 797 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 43.4 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 1,389 gflops vs 352.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3048 vs 377 |
PassMark - G2D Mark | 225 vs 185 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5550
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 39 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 860M | ATI Radeon HD 5550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3048 | 377 |
PassMark - G2D Mark | 225 | 185 |
Geekbench - OpenCL | 10394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 860M | ATI Radeon HD 5550 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK104 | Redwood |
Startdatum | 10 March 2014 | 9 February 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 900 | 902 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 915 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 797 MHz | 550 MHz |
CUDA-Kerne | 1152 or 640 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,389 gflops | 352.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 640 | 320 |
Texturfüllrate | 43.4 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 39 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 627 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 165 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 80.0 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |