NVIDIA GeForce GTX 860M vs ATI Radeon HD 4200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 860M und ATI Radeon HD 4200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 860M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 500 MHz
• 16x mehr Leitungssysteme: 640 vs 40
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
• 27x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3028 vs 112
• 6.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 485
• 6.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 485

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4200

• Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 372 vs 225

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: ATI Radeon HD 4200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3028 112
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	225 372
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 485

Vergleichen Sie Spezifikationen