NVIDIA GeForce GTX 860M vs ATI Radeon HD 5550
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 860M e ATI Radeon HD 5550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 860M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 550 MHz
- 4.9x mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 640 vs 320
- 3.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,389 gflops vs 352.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 8.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3048 vs 377
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 225 vs 185
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 March 2014 vs 9 February 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz vs 550 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 352.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3048 vs 377 |
| PassMark - G2D Mark | 225 vs 185 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5550
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 39 Watt vs 75 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 39 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 860M | ATI Radeon HD 5550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3048 | 377 |
| PassMark - G2D Mark | 225 | 185 |
| Geekbench - OpenCL | 10394 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 860M | ATI Radeon HD 5550 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
| Nome de código | GK104 | Redwood |
| Data de lançamento | 10 March 2014 | 9 February 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 900 | 902 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 915 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz | 550 MHz |
| Núcleos CUDA | 1152 or 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | 352.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 640 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 39 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 627 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Comprimento | 165 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 80.0 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 860M com outros
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
ATIRadeon HD 4200
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
ATIRadeon HD 5550
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAGeForce GTX 470M
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
AMDRadeon R5 340 OEM
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
AMDRadeon Vega 11
