NVIDIA GeForce GTX 870M vs ATI Mobility Radeon HD 3850
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 870M и ATI Mobility Radeon HD 3850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 870M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 62% больше: 941 MHz vs 580 MHz
- Скорость текстурирования в 11.7 раз(а) больше: 108.3 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 1344 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 7 раз(а) больше: 2,599 gflops vs 371.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 3 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.6 раз(а) больше: 3496 vs 366
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 279 vs 248
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 March 2014 vs 4 June 2008 |
| Частота ядра | 941 MHz vs 580 MHz |
| Скорость текстурирования | 108.3 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,599 gflops vs 371.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3496 vs 366 |
| PassMark - G2D Mark | 279 vs 248 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 3850
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 100 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Mobility Radeon HD 3850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3496 | 366 |
| PassMark - G2D Mark | 279 | 248 |
| Geekbench - OpenCL | 12758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Mobility Radeon HD 3850 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale |
| Кодовое имя | GK104 | M88 |
| Дата выпуска | 12 March 2014 | 4 June 2008 |
| Место в рейтинге | 691 | 694 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 967 MHz | |
| Частота ядра | 941 MHz | 580 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,599 gflops | 371.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 | 320 |
| Скорость текстурирования | 108.3 GTexel / s | 9.28 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 666 million |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
| HDCP | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | large |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 120.0 GB / s | 48.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
| Частота памяти | 1500 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 870M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIMobility Radeon X2300
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIMobility Radeon HD 3850
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIFirePro V8800
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAQuadro 7000
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIATesla K80m
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
AMDRadeon E8950
