NVIDIA GeForce GTX 870M vs ATI Mobility Radeon HD 3850
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 870M e ATI Mobility Radeon HD 3850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 62% mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 580 MHz
- 11.7x mais taxa de preenchimento de textura: 108.3 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s
- 4.2x mais pipelines: 1344 vs 320
- 7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,599 gflops vs 371.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 512 MB
- 9.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3496 vs 366
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 279 vs 248
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 March 2014 vs 4 June 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz vs 580 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 108.3 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,599 gflops vs 371.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3496 vs 366 |
| PassMark - G2D Mark | 279 vs 248 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3850
- 2.9x menor consumo de energia: 35 Watt vs 100 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Mobility Radeon HD 3850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3496 | 366 |
| PassMark - G2D Mark | 279 | 248 |
| Geekbench - OpenCL | 12758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 870M | ATI Mobility Radeon HD 3850 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale |
| Nome de código | GK104 | M88 |
| Data de lançamento | 12 March 2014 | 4 June 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 691 | 694 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 967 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz | 580 MHz |
| Núcleos CUDA | 1344 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,599 gflops | 371.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1344 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 108.3 GTexel / s | 9.28 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 666 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
| HDCP | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | large |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 120.0 GB / s | 48.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 870M com outros
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIMobility Radeon X2300
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIMobility Radeon HD 3850
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIFirePro V8800
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAQuadro 7000
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIATesla K80m
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
AMDRadeon E8950
