NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA GeForce GTX 480

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 880M und NVIDIA GeForce GTX 480 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 880M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 700 MHz
• 3x mehr Texturfüllrate: 127.1 GTexel / s vs 42 billion / sec
• 3.2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 480
• 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,050 gflops vs 1,345.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 122 Watt vs 250 Watt
• 5.3x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1536 MB
• Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15023 vs 13144
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.273 vs 34.483
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 777.677 vs 706.104
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.196 vs 30.405
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3658
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3320
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3658
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3320

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480

• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4121 vs 3828
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 430 vs 333
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.245 vs 3.914
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.875 vs 82.511
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 vs 4501
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 vs 4501

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3828 4121
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	333 430
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15023 13144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.273 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	777.677 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.914 4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.196 30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	82.511 106.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4501 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4501 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3320

Vergleichen Sie Spezifikationen