NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA GeForce GTX 590

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 880M und NVIDIA GeForce GTX 590 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 880M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 64% höhere Texturfüllrate: 127.1 GTexel / s vs 77.7 billion / sec
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1024
• Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,050 gflops vs 2x 1,244.2 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 122 Watt vs 365 Watt
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3818 vs 3341
• Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15023 vs 12811
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.42 vs 30.921
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.915 vs 3.799
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4501 vs 4118
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3683
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3330
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4501 vs 4118
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3683
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3330

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 590

• Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 954 MHz
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 394 vs 333
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 vs 776.776
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.114 vs 36.688
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.239 vs 82.511

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3818 3341
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	333 394
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15023 12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	34.42 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	776.776 1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.915 3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	36.688 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	82.511 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4501 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4501 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3330

Vergleichen Sie Spezifikationen