NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA GeForce GTX 590

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 880M y NVIDIA GeForce GTX 590 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 880M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 64% más alta: 127.1 GTexel / s vs 77.7 billion / sec
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 1536 vs 1024
• Desempeño de punto flotante 23% mejor: 3,050 gflops vs 2x 1,244.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 122 Watt vs 365 Watt
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3837 vs 3341
• Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15023 vs 12811
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.273 vs 30.921
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.914 vs 3.799
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4501 vs 4118
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3683
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3330
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4501 vs 4118
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3683
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3330

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 590

• Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1215 MHz vs 954 MHz
• Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 394 vs 331
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 vs 777.677
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.114 vs 38.196
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.239 vs 82.511

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3837 3341
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	331 394
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15023 12811
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.273 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	777.677 1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.914 3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.196 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	82.511 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4501 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4501 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3330

Comparar especificaciones