NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce 7300 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960 und NVIDIA GeForce 7300 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1127 MHz vs 350 MHz
- 25.7x mehr Texturfüllrate: 72 billion / sec vs 2.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 48.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6111 vs 126
- 24x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 28
- 13.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 244
- 13.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 244
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 22 January 2015 vs 15 May 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 1127 MHz vs 350 MHz |
| Texturfüllrate | 72 billion / sec vs 2.8 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6111 vs 126 |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 28 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 244 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 244 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7300 GT
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 24 Watt vs 120 Watt
- 92.9x mehr Speichertaktfrequenz: 650 MHz vs 7.0 GB/s
| Thermische Designleistung (TDP) | 24 Watt vs 120 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 650 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA GeForce 7300 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce 7300 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6111 | 126 |
| PassMark - G2D Mark | 673 | 28 |
| Geekbench - OpenCL | 18734 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 244 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 244 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 162 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce 7300 GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell 2.0 | Curie |
| Codename | GM206 | G73 |
| Startdatum | 22 January 2015 | 15 May 2006 |
| Einführungspreis (MSRP) | $199 | $149.99 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 514 | 1696 |
| Jetzt kaufen | $229.99 | $149.99 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 34.63 | 0.94 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1178 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1127 MHz | 350 MHz |
| CUDA-Kerne | 1024 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2,413 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 1024 | |
| Texturfüllrate | 72 billion / sec | 2.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 24 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 177 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
| SLI-Optionen | 2x | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pins | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 112 GB / s | 10.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 7.0 GB/s | 650 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 960 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro P1000
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDRadeon Pro 5500 XT
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIARTX A500 Mobile
