NVIDIA GeForce GTX 960M vs ATI Radeon X600 SE

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960M und ATI Radeon X600 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1096 MHz vs 325 MHz
• 36.2x mehr Texturfüllrate: 47.04 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
• 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
• 5x mehr Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 500 MHz
• 68.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3370 vs 49
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 245 vs 229

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X600 SE

• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 36 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: ATI Radeon X600 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3370 49
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	245 229

Vergleichen Sie Spezifikationen