NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro W5170M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 965M und AMD FirePro W5170M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 965M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:944 MHz vs 900 MHz
• Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 950 MHz vs 925 MHz
• Etwa 99% höhere Texturfüllrate: 73.6 GTexel / s vs 37 GTexel / s
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
• Etwa 99% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,355 gflops vs 1,184 gflops
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3812 vs 1802
• Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14492 vs 8303
• Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5783 vs 3409
• Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5783 vs 3409

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5170M

• Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 2500 MHz
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 358 vs 344
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3189 vs 2566
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3337
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3189 vs 2566
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3337

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 965M
GPU 2: AMD FirePro W5170M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3812 1802
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	344 358
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14492 8303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5783 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2566 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5783 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2566 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen