NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 970 und NVIDIA GeForce 9500 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 970

NVIDIA GeForce 9500 GT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
12.4x mehr Texturfüllrate: 109 billion / sec vs 8.8 billion / sec
52x mehr Leitungssysteme: 1664 vs 32
43.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,920 gflops vs 89.6 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 / 512 MB
56x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9640 vs 172
23.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 766 vs 32
171.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 vs 0.612
21.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1225.96 vs 56.838
2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1505
2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1505

Spezifikationen
Startdatum	19 September 2014 vs 29 July 2008
Texturfüllrate	109 billion / sec vs 8.8 billion / sec
Leitungssysteme	1664 vs 32
Gleitkomma-Leistung	3,920 gflops vs 89.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 256 / 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	9640 vs 172
PassMark - G2D Mark	766 vs 32
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107 vs 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96 vs 56.838
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 1505
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 1505

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500 GT

Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 1050 MHz
3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 148 Watt
114.3x mehr Speichertaktfrequenz: 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz vs 7.0 GB/s

Kerntaktfrequenz	1400 MHz vs 1050 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 148 Watt
Speichertaktfrequenz	800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz vs 7.0 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9640

172

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

766

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.107

0.612

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1225.96

56.838

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

1505

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

1505

Name	NVIDIA GeForce GTX 970	NVIDIA GeForce 9500 GT
PassMark - G3D Mark	9640	172
PassMark - G2D Mark	766	32
Geekbench - OpenCL	28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107	0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96	56.838
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	1505
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	1505
3DMark Fire Strike - Graphics Score	369

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 970	NVIDIA GeForce 9500 GT
Essenzielles
Architektur	Maxwell 2.0	Tesla
Codename	GM204	G96C
Startdatum	19 September 2014	29 July 2008
Einführungspreis (MSRP)	$329	$85.99
Platz in der Leistungsbewertung	371	1666
Jetzt kaufen	$407.76	$85.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	28.59	4.13
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1178 MHz
Kerntaktfrequenz	1050 MHz	1400 MHz
CUDA-Kerne	1664	32
Gleitkomma-Leistung	3,920 gflops	89.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Maximale GPU-Temperatur	98 °C	105 °C
Leitungssysteme	1664	32
Texturfüllrate	109 billion / sec	8.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	148 Watt	50 Watt
Anzahl der Transistoren	5,200 million	314 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal	S / PDIF
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	10.5" (26.7 cm)	6.875" (17.5 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	500 Watt
SLI-Optionen	4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 6-pins	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	256 / 512 MB
Speicherbandbreite	224 GB / s	25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Breite des Speicherbusses	256 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	7.0 GB/s	800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround